Месяц: Февраль 2018

Финляндия и Россия могли бы расширить сотрудничество в области ледокольных проводок. Такое мнение высказал в четверг ТАСС председатель Арктического экономического совета, исполнительный директор финской компании Artcia Oy Теро Ваурасте в рамках семинара о будущем кооперации в Арктике.

"Среди примеров экономического сотрудничества [в Арктике] — навигация в море, ледокольные услуги, которые не относятся к сфере, находящейся под санкциями, и именно здесь Финляндия и Россия многое могут сделать. Между нашими странами уже есть соглашение о ледокольных проводках, пока оно покрывает только Балтийский регион, но почему бы не подумать в этом смысле и об Арктическом регионе? Это один из основных примеров потенциального сотрудничества", — сказал он.

Ваурасте сообщил журналистам, что сейчас одним из главных вызовов экономической кооперации в Арктике являются ограничительные меры, действующие для иностранных судов в отдельных государствах, в том числе в России и США. "Это, например, вступившие в силу с нового года в РФ поправки в закон, которые ограничивают определенные виды перевозок иностранными судами в РФ, — в частности, это касается перевозок нефти (поправки в Кодекс торгового мореплавания, запретившие перевозить нефть по Северному морскому пути судам под иностранными флагами — прим. ТАСС). Или Акт Джонса в США, который предусматривает, что товары между американскими портами должны перевозиться только судами под американскими флагами", — пояснил Ваурасте.

"Я хотел бы обратить внимание на эту проблему для торгового сотрудничества в Арктике как на одну из самых главных. Из-за нее ряд сделок и возможных соглашений, в том числе в сфере ледокольных услуг, остался неосуществленным", — указал он.

Направления сотрудничества

В свою очередь посол Финляндии по делам Арктики Алекси Хяркёнен напомнил, что у Финляндии, к которой в мае 2017 года на двухлетний срок перешло председательство в Арктическом совете, есть на этот период несколько приоритетных сфер, и в каждой из них она готова сотрудничать с РФ. "В рамках председательства у нас есть четыре приоритета — защита окружающей среды, улучшение обмена информацией, метеорологическое сотрудничество и обучение. Все эти направления обсуждались с РФ, как и с другими арктическими странами, и мы получили по этому поводу поддержку", — сказал он, добавив, что, в частности, в сотрудничестве с Россией особое внимание уделяется также проблеме черного углерода (частицы сажи, образующиеся в процессе горения и вызывающие потепление климата).

Арктический совет — межправительственная организация арктических государств. Ее членами являются Дания (вместе с Гренландией и Фарерскими островами), Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция. Статус наблюдателя имеют 12 государств (Великобритания, Германия, Индия, Испания, Италия, Китай, Республика Корея, Нидерланды, Польша, Сингапур, Франция и Япония), 9 межправительственных организаций и 11 неправительственных организаций. Аналогичный статус стремятся получить Евросоюз и еще 16 стран и организаций.

Источник

Общий вектор всех инициатив — жители заполярных территорий и предприниматели, которые ведут там свою деятельность, нуждаются в дополнительных мерах поддержки, поскольку из-за суровых природных условий происходит удорожание товаров и услуг на всех этапах. Стимулирование же позволит привлечь в Арктику как граждан, так и бизнес-проекты. Об этом в интервью "Российской газете" рассказала губернатор Мурманской области Марина Ковтун.

— Марина Васильевна, что именно предлагается изменить в законопроекте об Арктической зоне?

Марина Ковтун: Этот законопроекту нас сегодня вызывает больше вопросов, чем дает ответов, как будет развиваться Арктика в будущем. Мурманская область за все время работы над проектом закона подготовила более двух тысяч поправок. Основными мы считаем акценты на социальной политике в Арктике. Не секрет, что сегодня практически во всех территориях арктической и неарктической зоны существует нехватка врачей, нам не хватает более 600 специалистов. В целом по стране сейчас действует программа "земский доктор", она предполагает, что врачи, которые приезжают в сельскую местность, получают единовременную выплату в размере одного миллиона рублей. К сожалению, мы в области не можем активно использовать эту программу в силу высокой урбанизации. Поэтому мы вышли с инициативой реализовать программу "Арктический доктор". В ее рамках предлагается выплачивать специалистам два миллиона рублей.

Граждане будут заключать контракт на 5 лет. Первые 500 тысяч рублей они получат при поступлении на работу, вторые 500 — через год и оставшуюся сумму врачу выплатят через пять лет. За это время, как мы считаем, специалист адаптируется, привыкнет к северным условиям, и, надеюсь, останется у нас в Заполярье насовсем. Кроме того, мы пакетно предлагаем рассмотреть и программу ипотечного кредитования для врачей, которые приезжают работать в Арктику.

— На каком этапе сегодня находится создание центра строительства крупнотоннажных морских сооружений, который возводится на Кольском полуострове?

Марина Ковтун: Компания "Новатэк" несколько лет назад инициировала строительство центра по созданию крупнотоннажных морских сооружений. Этот проект будет реализовываться на западном берегу Кольского залива в поселке Белокаменка. Сейчас проект прошел государственную экспертизу, уже возводятся искусственные острова для оснований под этот док. Первый этап проекта должен быть реализован в 2019-м году.

— Как продвигается разработка специальных тарифов на электроэнергию для Мурманской области?

Марина Ковтун: У Кольского полуострова особое положение. Мурманская область характеризуется как регион с избыточными мощностями. У нас работают 17 ГЭС и Кольская атомная электростанция и в общем-то мы потребляем две трети от всей электроэнергии, производимыми нашими генерирующими компаниями. Поэтому мы считаем, что Мурманская область объективно может претендовать на особые условия ценообразования хотя бы потому что мощности у нас запертые и нет перетоков в другие регионы России. Мы над этой проблемой работаем и дальше и будем настаивать на своем мнении.

— Какие преференции Мурманская область может предложить инвесторам в условиях фактического запрета на установление новых налоговых льгот в дотационных регионах?

Марина Ковтун: У нас уже много лет действует инвестиционное законодательство, и те условия, которые мы предлагаем для инвесторов, они расценивают как очень выгодные и привлекательные. За последние годы мы подписали более 15 инвестиционных контрактов с нашими инвесторами. Общий объем нашего инвестиционного портфеля оценивается в 100 миллиардов рублей. Прежде всего мы предоставляем льготы предприятиям, которые реализуют проекты, признанные нами приоритетными или стратегическими. У нас есть налоговые льготы, такие как и в других субъектах Российской Федерации, это сниженная ставка налога на прибыль, налога на имущество, предоставление земельных участков вне конкурса. Но расширять линейку льгот мы пока не будем, считаем, что существующих мер достаточно для того, чтобы инвесторы размещали свои проекты в Мурманской области.

Источник

Недавно новым Старшим должностным лицом Арктического совета от Исландии стала Брюндис Кьяртансдоттир. В своем интервью Секретариату АС она рассказала о своем опыте и об ожидаемых перспективах и вызовах, которые встанут перед Арктическим советом в ближайшие месяцы и годы, сообщает Секритариат Арктического совета.

В: Пожалуйста, расскажите о своем опыте работы, а также о том, как он подготовил Вас к роли Старшего должностного лица Арктического совета.

Мой опыт работы в Министерстве иностранных дел Исландии очень разнообразен и включает как многостороннее, так и двухстороннее сотрудничество, как в Исландии, так и при посольствах за рубежом. Я в основном занималась европейскими вопросами, среди которых не последнее место занимает Соглашение о Европейском экономическом пространстве, которое является основой взаимоотношений между Исландией и Европейским союзом. Однако лучше всего меня подготовила к роли Старшего должностного лица АС, без сомнения, должность исполнительного секретаря временного Секретариата Арктического совета, действовавшего при Министерстве иностранных дел в период председательства Исландии с 2002 по 2004 гг. Это было очень интересное время в истории Арктического совета, так как два очень важных доклада – «Оценка воздействия на арктический климат» (ACIA) и «Доклад о развитии человеческого потенциала в Арктике» (AHDR) – были опубликованы в 2004 году. Таким образом, я знакома с работой Арктического совета, но также прекрасно осознаю тот факт, что Совет сильно расширил охват своей деятельности и изменился. Я осознаю, что мне предстоит узнать много нового. Однако я заметила, что один аспект работы Арктического совета не изменился: в нем сохранилась отличная атмосфера сотрудничества, которая всегда характеризовала его.

В: Какие элементы Вашей работы, связанной с Арктическим советом, вызывают у Вас чувство предвкушения?

Арктический совет занимается широким спектром интересных вопросов, связанных с охраной окружающей среды и устойчивым развитием, включая его экономические, социальные и культурные аспекты. Я с нетерпением жду возможности поглубже вникнуть в суть этой работы, чтобы у меня сложилось общее представление о существующих направлениях работы. Кроме того, я предвкушаю взаимодействие с различными участниками работы Арктического совета: представителями стран-участниц, Постоянных участников, рабочих групп, наблюдателей, внешних организаций, созданных Арктическим советом, таких как Арктический экономический совет, и, конечно же, с командой Секретариата Арктического совета.

В: Разрешением каких вызовов, встающих перед Арктическим советом, Вы хотели бы заняться в своей новой должности?

Сегодня повестка дня Арктического совета шире и глубже, чем раньше. Кроме научных исследований она охватывает такие вопросы, как поиск и спасание, устойчивое экономическое развитие, культура и образование. Также расширился состав участников, среди которых наблюдатели, а также организации и мероприятия, чья деятельность перекликается с деятельностью Арктического совета, такие как Арктический форум береговой охраны, Арктический экономический совет, Университет Арктики, Арктический энергетический саммит и многие другие. Арктическому совету, несомненно, было бы полезно изучить, как работа этих различных организаций может должным образом учитываться в его работе.

Повышение осведомленности об Арктическом совете среди населения Арктики и широкой общественности – еще одна нелегкая задача. Я заметила, что многие члены нашей арктической семьи пытаются внести вклад в распространение информации о Совете посредством социальных сетей. Я думаю, что мы способны сделать еще больше для усиления авторитета Арктического совета и его работы, и предвкушаю совместную работу с Секретариатом АС в области информационно-просветительской деятельности.

Для Правительства Исландии арктическое сотрудничество является приоритетным направлением внешней политики, а Арктический совет – самым важным консультационным форумом по арктической проблематике. В связи с этим меня также очень интересуют текущие усилия Арктического совета в области стратегического планирования.

Источник

"Газпром нефть", Росприроднадзор и министерство связи и массовых коммуникаций РФ планируют подписать соглашение о взаимодействии в реализации пилотного проекта по внедрению в нефтеперерабатывающей промышленности автоматизированных систем мониторинга воздуха с применением технологий интернета, сообщил в интервью РИА Новости глава российской нефтяной компании Александр Дюков.

Соглашение планируется подписать в рамках инвестиционного форума в Сочи.

"Цель соглашения — реализация пилотного проекта по внедрению в нефтеперерабатывающей промышленности автоматизированных систем мониторинга воздуха с применением технологий интернета вещей. "Газпром нефть" первой среди российских нефтяных компаний использует на своих заводах передовые системы мониторинга воздуха",-сказал он.

Дюков напомнил, что такая система уже существует на Московском НПЗ компании с 2015 года. Теперь ее данные будут в автоматическом режиме передаваться и в Росприроднадзор, отметил он. "Соглашение предполагает, что тестирование подобных систем на НПЗ "Газпром нефти" позволит сформировать рекомендации для дальнейшего внедрения в отрасли",- добавил он.

Дюков также сообщил, что в рамках форума встретится с губернаторами регионов, где работает "Газпром нефть". В частности, глава компании планирует с ХМАО и ЯНАО уточнить исполнение соглашения о социально-экономическом сотрудничестве.

Кроме того, глава "Газпром нефти" намерен обсудить с регионами программы по импортозамещению смазочных материалов. Кроме того, компания планирует заключить соглашения о поставках битумных материалов с правительством Ростовской областей, Приморского и Краснодарского краев, добавил Дюков.

МИА "Россия сегодня" является генеральным информационным партнером Российского инвестиционного форума в Сочи, который проходит с 15 по 16 февраля. Агентство экономической информации "Прайм" медиагруппы "Россия сегодня" выступает информационным партнером форума.

Источник

По словам генсека альянса Йенса Столтенберга, для стран, расположенных на юге Европы, также необходимы безопасные коммуникации, в том числе инфраструктура, соединяющая Северную Америку и Европу.

Страны-члены НАТО решили создать командование по Атлантике для защиты транспортных путей между Северной Америкой и Европой и вспомогательное командование по логистике в Европе, а также несколько штабов сухопутного командования в Европе, сообщило РИА Новости.

Новые командования по Атлантике и по логистике в Европе актуальны для отражения потенциальных угроз со всех направлений, а не из какого-то определенного региона, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

"Мы ошибаемся, если полагаем, что некоторые новые компоненты нацелены на определенное направление. Они ориентированы на 360 градусов. Если потребуется, мы будем использовать их, независимо от того, откуда проистекает угроза", — заявил Столтенберг.

По его словам, "адаптация командной структуры НАТО совершенно актуальна для юга и угроз, исходящих с юга". Он отметил, что для стран, расположенных на юге Европы, также необходимы безопасные коммуникации, в том числе инфраструктура, соединяющая Северную Америку и Европу. Необходимо им, по мнению генсека, и новое командование по логистике.

"В случае кризиса и необходимости мы также направим силы в южную часть нашего союза. Это ориентированная на 360 градусов командная структура, готовая отреагировать на угрозы, вызовы на любом направлении", — заявил генсек.

Sputnik Эстония уже писал, что Россия за последние годы действительно восстановила свою арктическую группировку вооруженных сил, построила инфраструктуру и серьезно повысила уровень радиолокационного сопровождения своего военного контингента. Но российский МИД неоднократно заявлял, что Арктика — это территория сотрудничества и диалога и наращивание военного присутствия РФ в регионе не несет угрозу арктическим странам.

В Москве не раз заявляли, что не заинтересованы в нагнетании конфронтации с НАТО — ни в Балтийском регионе, ни где бы то ни было еще, и подчеркивали, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо страну НАТО. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у Москвы планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

По словам Лаврова, "за последнюю четверть века Россия, несмотря на испытания, честно прошла свою часть пути по ликвидации наследия холодной войны". Глава российского внешнеполитического ведомства добавил, что страны Запада, расширяя НАТО на восток, "провоцируют нестабильность на постсоветском пространстве и поощряют антироссийские настроения".

Источник

Администрация Си Цзиньпина четко обозначила намерения Китая расширить влияние в Арктике и укрепить морские позиции в Северном Ледовитом океане, впервые опубликовав Белую книгу по политике в этом регионе.

Пекин подчеркнул, что и у страны, которая не обладает ни территориальными водами, ни территорией в Арктике, есть право на свободную деятельность. Китай готов принимать более активное участие в самых разнообразных делах региона.

Пекин назвал маршрут, проходящий по Северному Ледовитому океану, «Полярным Шелковым путем», а также подчеркнул намерение развивать и использовать это направление. КНР призвала к участию различные страны, связав это с грандиозной экономической идеей «Одного пояса, одного пути», которая формируется из шелковых путей, проходящих по суше и морю.

Что касается «Одного пояса, одного пути», то Китай активно инвестирует в развитие портов, железных дорог и другой инфраструктуры, тем самым повышая собственную значимость. Эксперты полагают, что его цель также состоит в том, чтобы обеспечить себя военными базами. В Южно- и Восточно-Китайском морях Пекин игнорировал законодательно закрепленный режим.

Совершенно естественно, что заинтересованные страны испытывают опасения в связи с действиями КНР в Арктике.

Благодаря таянию льдов в результате глобального потепления в Северном Ледовитом океане увеличилось количество зон для судоходства. Путь из Японии в Европу сокращается на 40% в сравнении с маршрутом через Суэцкий канал. Также эксперты отмечают, что в этом регионе много газа, нефти и других природных ресурсов. Возрастает его важность как с точки зрения экономики, так и безопасности.

Проблема в том, что на фоне столкновения интересов различных стран международные правила так и не были выработаны. Нет соглашения, подобного Договору об Антарктике, который отвергает любые претензии на территориальный суверенитет и разрешает использование региона исключительно в мирных целях.

США, Россия, Канада, Финляндия, Дания и другие арктические страны фактически монополизировали Арктику, сформировав Арктический совет.

Россия позиционирует обеспечение собственных интересов в Арктике в качестве приоритетной военной задачи. Под видом предотвращения аварий она установила собственные правила, в соответствии с которыми российские ледоколы обязаны сопровождать суда, проходящие по Северному Ледовитому океану, и взимает плату за это. Это позволяет России извлекать экономическую выгоду.

В 2013 году Япония, Китай, РК и другие неарктические страны стали непостоянными членами совета, однако права голоса у них нет. Важно сдержать исключающие действия арктических стран, а также обеспечить свободное и стабильное использование Арктики.

В 2015 году Япония сформулировала свою арктическую политику. Нельзя не признать, что она отстает от Китая, который развивает отношения с Финляндией и другими арктическими странами и чьи крупные ледоколы пересекают Северный Ледовитый океан.

Если начнется активное использование Северного морского пути, китайские суда станут чаще проходить по проливам Лаперуза, Цугару и Корейскому проливу. Неизвестно, как это отразится на безопасности Японии. Властям необходимо продумать соответствующую стратегию.

Источник

На северном побережье России с советских времен осталось более ста маяков. Они могли работать автономно в течение многих лет, но после развала СССР оказались заброшены. «Лента.ру» рассказывает о технологии, лежащей в их основе и непростой судьбе.

Мирный атом

Совершать навигацию по Северному морскому пути сейчас сравнительно просто. В эру GPS и ГЛОНАСС можно положиться на работу сложного оборудования, идеально выполняющего свою задачу. В советские времена, однако, капитаны кораблей были лишены такой роскоши. А если прибавить ко всем возможным проблемам полярную ночь, которая продолжается более 100 дней, ситуация могла бы показаться безвыходной.

Для того чтобы облегчить мореходство в этом регионе, Советский Союз построил на безлюдных северных берегах сеть, состоящую из более чем сотни маяков. Будучи расположенными вдали от населенных пунктов, они были полностью автономными. Вопрос о том, чтобы поселить возле каждого из них смотрителя, даже и не стоял. Но каким образом обеспечивать их бесперебойную работу?

На помощь пришла атомная энергия. В сердце каждого из этих маяков находился РИТЭГ — радиоизотопный термоэлектрический генератор, использующий для генерации электроэнергии тепло, выделяющееся в процессе естественного распада радиоизотопов. Важно, кстати, не путать их с ядерными реакторами, в основе работы которых лежит цепная реакция — РИТЭГ значительно проще, безопаснее и не содержат движущихся частей. При этом они достаточно маломощные, но для работы маяка большая мощность генератора и не нужна.

Грубо говоря, эти маяки были роботизированными. В зависимости от времени года и суток они включались тогда, когда это было необходимо, и посылали радиосигналы, на которые ориентировались проходящие корабли. Подобные маяки были расположены на Кольском полуострове, на берегах Белого моря и на архипелаге Новая Земля. Несколько этих сооружений есть на берегах Балтики, а также на Камчатке. После распада СССР они остались бесхозными и не нужными, но все равно еще некоторое время исправно работали.

Охотники за цветметом

В основе РИТЭГ лежал изотоп стронция — стронций-90 — радиоактивный отход, получаемый в результате работы ядерного реактора. Срок его полураспада — 30 лет, и именно столько он мог поддерживать работу маяка.

Увы, в 1990-е годы, когда маяки никто не охранял и не особо интересовался их судьбой, они стали жертвами вездесущих собирателей цветных металлов, которые потрошили установки буквально голыми руками. Нетрудно догадаться, что такие воришки потом буквально «светились».

Например, в 2005 году норвежская некоммерческая организация Bellona сообщала со ссылкой на свои источники о том, что воры разобрали РИТЭГ близ Норильска, забрав металл и оставив радиоактивный материал на месте. В ноябре 2003 года в Мурманской области произошел другой подобный случай. Воры просто выбросили капсулы со стронцием-90, которые, согласно заявлению местной администрации, «являлись источником повышенного риска распространения опасного уровня радиации (около 1000 рентген в час). Нахождение человека или животного в радиусе 500 метров от ее источника представляет серьезную опасность для их здоровья и может даже привести к смерти». Стоит отметить, что воров тогда все же поймали и судили.

Злоумышленников не останавливают даже надписи «Осторожно, радиоактивно!», нанесенные на стене заброшенного маяка на Сахалине. Маяк был построен японскими строителями по проекту архитектора Синобу Миуры в 1939 году. Позднее, после войны, когда СССР получил полный контроль над островом, маяк был оборудован ядерным источником энергии, а в 1990-е годы, как и большинство других, подвергся разграблению.

Внутри до сих пор стоят полусгнившие кровати для персонала, а на столе лежат журналы дежурств. Конечно, все металлические конструкции отсутствуют — охотники за цветными металлами очень быстро вынесли из здания все, чем можно было поживиться. Самое интересное заключается в том, что РИТЭГ, которые, вероятно, работали в этом маяке, были в 2017 году обнаружены на одном из сахалинских пляжей местными активистами. Устройства просто валялись на берегу, у кромки воды.

Новые горизонты

Стоит отметить все же, что проблема, которую представляют заброшенные ядерные маяки, решается. Так, в 2005 году правительство Норвегии заключило с Россией договор, согласного которому оно провело работы по переоборудованию маяков. Уже к 1 января того же года 55 генераторов были списаны и отправлены на переработку, а их место на маяках заняли солнечные батареи.

Проект по переработке РИТЭГ был завершен в 2016 году. Тем не менее, Россия не собирается отказываться от использования этой технологии в ближайшее время. Напротив, как сообщало РИА Новости, Росатом планирует построить новые подобные установки, которые будут работать на никеле-63. Конечно, на этот раз все будет сделано для того, чтобы обеспечить безопасность хранения и эксплуатации радиоактивных материалов. Установки на основе никеля-63 будут использоваться как в Арктике (причем не обязательно в местах, где стояли старые РИТЭГ), так и в других сложнодоступных областях, а также в космической промышленности.

По словам разработчиков, свойства никеля-63 позволяют создавать чрезвычайно компактные батареи, срок службы которых составит 50 лет. «С точки зрения безопасности преимущество никеля-63 в том, что это так называемый "мягкий" бета-излучатель, здесь нет ни гамма-излучения, ни нейтронного излучения. Бета-излучение полностью экранируется корпусом элемента питания», — отмечал заместитель начальника технического отдела железногорского Горно-химического комбината Дмитрий Друзь.

Источник

По оценкам экспертов ООН, удовлетворение потребностей почти 3 млрд человек на планете зависит от морского и прибрежного биоразнообразия. Океан поглощает около трети вырабатываемого людьми углекислого газа, служа буфером, который смягчает возможные последствия изменения климата. Однако науке пока еще не удалось всесторонне оценить совокупное воздействие человеческой деятельности на океан, как и последствия происходящих в Мировом океане процессов на человеческую цивилизацию. О некоторых проблемах, связанных с изучением океана, с ответственным редактором «НГ-науки» Андреем ВАГАНОВЫМ беседует доктор географических наук, врио Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Алексей СОКОВ.

– Алексей Валентинович, 5 декабря 2017 года Организация Объединенных Наций объявила Десятилетие наук об океане в интересах устойчивого развития (2021–2030) «с целью мобилизации научного сообщества, ответственных политических деятелей, бизнеса и гражданского общества для реализации программы совместных исследований и технологических инноваций». Что может предложить Россия для этой программы?

– Прежде всего надо сказать, что теоретически инициатива ООН очень важна. Это реально нужное дело. И оно определяется глобальностью задачи.

Со времени проведения последней такой глобальной долговременной, 1990–2002 годы, программы по изучению Мирового океана – так называемая программа WOCE (World Ocean Circulation Experiment), посвященная изучению циркуляции Мирового океана, – прошло уже более 15 лет. С тех пор фактически ничего не делалось. Я бы даже сказал, что сейчас происходит упадок мировой океанологии: денег меньше, измерений меньше.

В программе WOSE весь мир объединился в изучении океана. Было сделано великое дело. Фактически получена фотография Мирового океана. Разрезы, которые покрывали Мировой океан, были довольно плотные. В итоге создан массив данных, которые обеспечили получение реально прорывных знаний. Кардинально изменились наши знания об океане во многих-многих областях.

– А в 1957–1958 годах был также объявлен Международный геофизический год, в котором тоже много места было отведено океанологии…

– Совершенно верно. МГГ фактически продлился три года. Вот после МГГ и WOCE ничего и не было. Поэтому если нынешняя инициатива объявить Десятилетие наук об океане закончится чем-то подобным – хорошо разработанной и скоординированной международной программой исследований, прежде всего экспериментальных, – то, безусловно, это будет замечательно. Это уже назрело.

С моей точки зрения, после прорыва, достигнутого в период действия программы WOCE, началась деградация – измерений стало меньше, суда ушли из океана. Не только у нас. (Согласно Глобальному докладу Межправительственной океанографической комиссии ЮНЕСКО о состоянии наук об океане, национальные расходы на науки об океане составляют от 0,04 до 4% общего объема инвестиций в исследования и разработки. – «НГН») Сделан сильный акцент на компьютерное моделирование. Хотя классик океанологии Карл Вунш, который и был инициатором программы WOCE, в своей книге по итогам программы поместил, я бы сказал, философскую статью, которую, к сожалению, мало цитируют, мало обращают на нее внимание.

В ней он отмечает, что, когда затевалась программа WOCE, целью ставилось получить глобальный массив данных нового уровня и нового качества. И одной из задач, напоминает Вунш, было совершенствование моделей. Но при этом он подчеркивает, что хотя такое требование и было сформулировано, но все понимали, что имевшиеся на тот момент модели плохо описывали уже существовавший массив данных. То есть моделями не описывается реально уже существующий массив данных.

Другое, к чему призывает Карл Вунш и чего слышать сейчас никто не хочет, – для того чтобы описать климатическую систему Мирового океана, надо сконцентрировать международные усилия на государственных уровнях. Он заявляет, что существующая грантовая политика в научных исследованиях подрывает такую возможность. Вунш прямо пишет про международный координирующий орган, который объединил бы национальные программы по исследованию Мирового океана.

Еще раз подчеркну: если нынешняя инициатива ЮНЕСКО выливается в такую идеологию, то это можно только приветствовать. Без международных усилий грантовая система не работает. Каждый исследует что-то свое, отчитывается за свой кусочек, но никто не комбинирует эти данные. Люди не заинтересованы в концентрации усилий на одном направлении.

– Сейчас в России мы, по-видимому, находимся в той ситуации, когда еще ни национальный комитет по проведению Десятилетия наук об океане не создан, ни тем более никакого финансирования не выделено, – ничего еще нет. В этой ситуации что может предложить Институт океанологии? Кстати, принятая в 2017 году стратегия развития института рассчитана как раз до 2022 года, то есть фактически до года официального начала Десятилетия наук об океане. На чем мы могли бы сделать национальный акцент в это десятилетие?

– Мы и в программу WOCE внесли очень много, хотя ее проведение совпало с очень плохим периодом. Я в свое время аккуратно считал вклад Советского Союза и России в реализацию целей, поставленных WOCE. Он был немаленький – пятое-шестое место среди всех стран, участвовавших в программе. Даже в то тяжелое время.

Мы до сих пор остаемся морской сверхдержавой. Наш конек – наблюдательная часть. На международных конференциях открыто говорят: если русские не сделают, никто не сделает.

Институт океанологии – один из немногих – а может, и вообще единственный, – кто продолжает измерения по так называемому трансатлантическому разрезу от поверхности до дна по 60-му градусу, чем мы занимались еще по программе WOCE. И это уникальный массив данных, в мире такого просто нет. Вот вам и наш вклад.

– А что это дает? И почему именно 60-й градус?

– Прежде всего это постоянный мониторинг. С другой стороны, 60-й градус – самое узкое место в Атлантике, поэтому тут и экономическая целесообразность: это дешево по деньгам. Но экономическая целесообразность не противоречит в данном случае  научной. Здесь сконцентрированы абсолютно все течения Атлантического океана, которые выходят в Арктику: вся система Гольфстрима и все холодные течения, которые из Арктики проникают навстречу. То есть если мы этот объем измеряем, то мы контролируем весь водообмен, теплообмен, солеобмен между Арктикой и Атлантикой. От берега до берега, от поверхности до дна. Это очень важно.

Вот часто можно слышать, что в результате компьютерного моделирования исследователи пришли к выводу, что Гольфстрим останавливается. Не останавливается! Наши инструментальные данные показывают, что колебания существуют, а тренда нет. Это принципиальная вещь. Под это и настраивайте ваши модели. Адаптируйте ваши сиюминутные вычисления к нашим реальным данным и тестируйте.

Это реальный вклад России, и такого никто сейчас не делает.

– Почему?

– Потому что дорого. Немцы прекратили этим заниматься через пять-шесть лет после WOCE. Они делали разрез по 48-му градусу в Атлантике. Похожие исследования делают французы – раз в два-три года.

То есть на ваш вопрос, в чем может быть вклад России, ответ – в наблюдении. Суда у нас пока есть, приборная база, специалисты у нас остались. Есть многие районы в Мировом океане, которые только мы и можем закрыть измерениями.

– Но многие эксперты считают, что ситуация с научно-исследовательским флотом в России плачевна: судов мало, и подавляющее большинство тех, что сегодня эксплуатируются, уже устарели и морально, и технически…

– Федеральная целевая программа «Мировой океан» в очередной раз отправлена на корректировку. Конечно, в сторону замораживания, урезания. А ведь только в ней было заложено строительство новых судов. Но Минфин отказывает в финансировании. Сначала в программу было заложено строительство восьми судов, теперь осталось два судна. Сейчас на балансе Института океанологии 12 судов, из них четыре – в глубоком «отстое», и  главное, они вообще не финансируются. Через три-четыре, максимум пять лет при нынешнем уровне финансирования весь исследовательский флот реально встанет у стенки.

– Генеральный директор ЮНЕСКО Одри Азуле приветствовала объявление о проведении Десятилетия и заявила: «Океан – это новый рубеж. Он покрывает 72% поверхности земного шара, в то время как мы исследовали менее 5%». Как вы считаете, это не преувеличение?

– Океан по факту плохо изучен – хуже, чем ближайший космос. Я не буду спорить по процентам, но то, что Мировой океан плохо исследован – это 100%!

– Даже в «изрытой» Атлантике?

– Даже там. Ведь сейчас проводятся измерения в основном с помощью автоматизированных буев. Три тысячи таких буев на весь Мировой океан. Конечно, какие-то задачи с их помощью можно решать, но далеко не все. Они же «ныряют» на глубину только до 1,5 тысячи метров. А средняя глубина океана – 4,5 тысячи метров, а то и шесть, и восемь. Что показала программа WOCE? Глубинные слои активны, происходит очень быстрое взаимодействие между поверхностными и глубинными слоями. Если бы мы свой разрез по 60-му градусу делали только до глубины 1,5 тысячи метров, мы бы никаких серьезных выводов о трендах течений сказать просто не могли.

– На ваш экспертный взгляд, самое белое из белых пятен в Мировом океане где? В каком районе?

– Антарктика. Во-первых, далеко. Во-вторых, там полгода вообще выпадает из измерений из-за экстремальных метеоусловий…

–Там же рядом и Австралия, и Новая Зеландия, и Южная Америка…

– Ну, не вкладываются они в исследования, нет у них денег. До 2013 года мы, Институт океанологии, делали в Антарктике больше всех измерений. Мы делали два разреза: в проливе Дрейка и от Кейптауна до кромки льда. Это тоже разрезы программы WOCE.

А австралийцы уже в то время проводили исследования в основном с помощью так называемых теряемых зондов Expendable Bathythermographic (XBT) – теряемые батитермографы. Это такие одноразовые зондирующие обрывные термозонды. Допустим, судно идет в Антарктиду и на ходу бросает обрываемые зонды. Но это попутные, вспомогательные измерения. Потом австралийцы придумывают специальную методику, как по этим, мягко говоря, не совсем точным измерениям, полученным с помощью ХВТ, восстановить картину антарктического циркумполярного течения. То есть задача – используя плохие данные, сделать важную климатическую оценку.

Антарктика – регион тяжелый для мореплавания и автономных исследований. Поэтому, если взять показатель покрытия данными Мирового океана, думаю, что Антарктика – это самый плохо освещенный регион.

– В последнее время океанологическая тематика явно исчезла из «зоны общественных интересов», по крайней мере в России. Я помню, как еще 15–20 лет назад очень много говорилось, например, об изучении механизмов возникновения такого необычного периодического феномена, как Эль-Ниньо, о влиянии его на глобальную погоду. Не менее интригующими темами были загадки морской биологии, «глобальный океанический конвейер», Гольфстрим, подледный танкерный флот – это были очень популярные темы…

– Это глобальные тенденции. Раньше люди жили научными исследованиями.

В океанологии был свой расцвет, он пришелся на 1970–1980-е годы. Сейчас пространство общественной жизни как бы виртуализуется. В глубину никто не хочет копать. Вы упомянули такой феномен, как Эль-Ниньо – периодически возникающий в Тихом океане огромный «язык» относительно теплых вод. Но, чтобы разобраться в этом механизме, потребовались огромные усилия, в том числе и финансовые. И эти исследования продолжались более 20 лет. Те же СМИ, конечно, не могут ждать так долго результата, им нужны сиюминутные, актуальные результаты.

Что такое океанология? Это часть геофизической науки. Что такое геофизика? Это измерения прежде всего. И они очень дорогостоящие. А нам, чтобы понять, что происходит в Южном полушарии, нужно измерить всю Антарктику. Это колоссальное количество данных.

– Так, может быть, нам действительно надо сосредоточиться на внутренних водоемах и морях, омывающих наши границы, и «не лезть» в открытый океан?

– А ничего не поймешь! Ничего не дадут такие локальные исследования. Ну замкнетесь вы в Баренцевом море. Но не поймете никаких закономерностей, если вы не знаете водообмен Атлантики с Арктикой. Результаты будут на уровне белого шума. Когда система комплексная и сложная, когда причинно-следственные связи непонятны – а они непонятны. До сих пор метеорологи и океанологи спорят: что первично –  атмосфера или океан? Нужно понимать механизм взаимодействия во всей этой глобальной системе.

– Руководитель «Газпрома» Рем Вяхирев в свое время говорил про Штокмановское газоконденсатное месторождение, открытое на арктическом шельфе: «Мы-то знаем, что там есть. Но чтобы начать там добычу газа – это все равно что на Луну высадиться». Я это вспомнил к тому, что в Стратегии развития Арктической зоны, подписанной еще президентом Дмитрием Медведевым, сказано, что необходимо решать проблему юрисдикции нашего расширенного шельфа. Ставилась задача решить эту проблему к 2014 году. Во многом катализатором для этого решения стало отклонение по формальным юридическим основаниям первой заявки России на расширение нашего шельфа – с 200 до 350 миль – специальной комиссией ООН. Что сейчас происходит с нашей заявкой на расширение национальной шельфовой зоны в Арктике?

– В конце января я подписал командировку в Нью-Йорк нашему сотруднику, члену-корреспонденту РАН Леопольду Лобковскому. Он автор геофизической и математической модели, которая доказывает, что подводный хребет Ломоносова – это продолжение нашего континентального шельфа. Это важнейшая составляющая заявки России в ООН на расширение национального арктического шельфа. Наш эксперт поехал в Нью-Йорк на очередное заседание специальной комиссии ООН, которая рассматривает российскую заявку. Но опять тут возникла странная ситуация…

Расширение национальной шельфовой зоны в Арктике – это, как вы правильно отметили, государственная задача. С чем ко мне пришел Леопольд Исаевич? Один раз он уже съездил за свои деньги, потом несколько раз не съездил. Сейчас у экспертов ООН возникли научные вопросы к нашей заявке, в том числе к модели Лобковского. Надо было обязательно ехать. Но ни государство, ни Академия наук денег на эту командировку не нашли. Академия, правда, обещала оплатить расходы на командировку постфактум.

Чтобы была понятна цена вопроса, приведу такие данные. По существующим оценкам, до 30% неразведанных запасов природного газа находится в Арктике, до 10% неразведанных запасов нефти – тоже в Арктике.

– Неужели по проблеме арктического шельфа нет никакой государственной, правительственной комиссии? Ведь только в Баренцевом и Карском морях 60–70 миллиардов тонн разведанных запасов газа.

– Институт океанологии, например, на эту деятельность ничего не получает от государства. Выходит, что государство заявляет свои претензии на часть арктического шельфа, но не собирается оплачивать командировку эксперта, который отстаивает и научно обосновывает эти претензии. Как такое возможно, если это государственное задание?!

Источник

Компания OneWeb, которая планирует обеспечить доступный спутниковый Интернет на всей планете, не получила частоты для работы в России. Об этом 14 февраля сообщает CNews.

По данным источников издания, отказ связан с созданием отечественной системы «Экспресс-РВ», которую разрабатывает госпредприятие «Космическая связь». Речь идёт о четырех спутниках на высокоэллиптической орбите, которые обеспечат связью районы Арктики. Если бы OneWeb выделили запрошенные частоты, «Экспресс-РВ» уже не смог бы развернуться.

По информации РБК, в прошлом году на Петербургском международном экономическом форуме OneWeb и АО «Спутниковая система «Гонец» подписали соглашение о создании совместного предприятия. Как объясняли стороны, «Гонец» должен заняться продажей ресурсов OneWeb на территории России. В ООО «Уанвеб» британцы получили долю в 60%, а «Гонец» — в 40%.

Ранее «Роскосмос» подписал соглашение с OneWeb, согласно которому российская ракета-носитель «Союз» выведет спутники компании на орбиту.

Источник

Первую в мире подледную связь для Арктики разрабатывают ученые Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) с коллегами из Харбинского инженерного университета (Китай). Об этом сообщила пресс-служба российского вуза.

В рамках международной зимней школы ученые провели уникальный эксперимент по изучению новой арктической технологии в бухте Новик на острове Русский. Изобретение на базе современной гидроакустики планируется использовать для разведки и добычи нефти и газа в Арктическом регионе, сообщает «Интерфакс».

Руководитель эксперимента, заведующий кафедрой приборостроения Инженерной школы ДВФУ, профессор Владимир Короченцев отметил, что испытания на базе физических методов российских ученых и технологии обработки информации китайских исследователей могут стать прорывом в освоении Арктики.

Основой эксперимента стал разработанный дальневосточными учеными пневматический гидроакустический излучатель. Он распространяет звуковые волны в воде и по льду. Харбинские коллеги привезли высокоточные сейсмические приемники для замера вибрации льда. В результате ученые планируют понять, как упругие волны распространяются в воду и толще льда.

Ранее портал iz.ru сообщал, что перспективными исследованиями в области искусственного интеллекта занялись ученые Национального исследовательского центра (НИЦ) «Курчатовский институт», которые разрабатывают природоподобные подходы, материалы и технологии, позволяющие снизить энергопотребление искусственных систем, в том числе роботов.

Источник