Министры оценили «инвентарь»

В Архангельске завершилась 16-я министерская сессия Совета Баренцева моря/Евроарктического региона (СБЕР). На один день столица Поморья стала политическим центром Северной Европы — сюда прилетели министр иностранных дел России Сергей Лавров, его коллеги из Швеции, Норвегии и Финляндии, а также послы государств — участников совета.

"Баренцев регион — самый густонаселенный и наиболее экономически развитый район Арктики, обладающий богатой ресурсной и научно-инновационной базой, — сказал Сергей Лавров на открытии пленарного заседания. — Опыт приграничного сотрудничества здесь не имеет аналогов".

Глава российского МИД сообщил об успехах в ликвидации экологических "горячих точек" в Баренцевом регионе, а также о создании новой редакции плана по борьбе с изменением климата. Министр иностранных дел Финляндии Тимо Сойни сделал акцент на ограничении выбросов метана и углекислого газа. Посол по особым поручениям МИД Исландии Гудмундур Арни Стеффансон остановился на решении проблем беженцев и совместной борьбе с терроризмом. Министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём предложила "провести инвентаризацию наших достижений".

По словам Лаврова, достигнут прогресс в разработке совместного транспортного плана: в Баренцевом регионе будут "открыты" 16 трансграничных коридоров. Семь из них проходят по территории России.

Речь идет и о международном авиасообщении, которое будет осуществляться через аэропорты Архангельска, Мурманска, Киркенеса и Тромсё. В "инвентарном" списке достижений — дорога "Кола" на участке Мурманск-Никель-Киркенес, а также решение о введении в Мурманске и Архангельске 72-часового безвизового режима для пассажиров круизных лайнеров.

В Баренцевом регионе будут "открыты" 16 трансграничных коридоров

Лавров сообщил о предложении России учредить своего рода "Баренцев Давос" — региональный форум высокого уровня, дискуссионную площадку для политических, деловых, научных кругов, СМИ, а также молодежный форум.

Во время пресс-конференции Лавров подчеркнул: "Важно оградить регион от колебаний геополитической конъюнктуры. Непросто приходит осознание у лидеров западного мира, что эра доминирования, которой они наслаждались столетиями, проходит и нужно с уважением относиться к другим странам — тем, кто обрел силы".

Источник

В Архангельске прошла встреча Совета Баренцева региона под председательством Сергея Лаврова

В Архангельске состоялась 16-я министерская сессия Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) под председательством министра иностранных дел России Сергея Лаврова. В столицу Поморья обсуждать экономическое и культурное сотрудничество, проблемы коренных народов Севера, развитие транспортной инфраструктуры приехали главы МИД Швеции, Финляндии и Норвегии, а также представители Дании, Исландии и Европейской комиссии. Как отметили участники сессии, деятельность совета — пример успешного сохранения Севера Европы в качестве зоны стабильности и добрососедства. Кроме того, Сергей Лавров провел две двусторонние встречи с финским и шведским коллегами.

Архангельск встретил высоких гостей снегом и северным радушием. Сергей Лавров прибыл в Архангельск поздно вечером за день до мероприятия. У трапа самолета шефа российской дипломатии встречали хлебом и солью девушки в поморских одеждах. Зарубежные гости также остались довольны архангельским гостеприимством, в один голос выражая благодарность за «очень теплый прием и вкусный ужин».

Глава МИД России, открывая сессию, подчеркнул, что за свою почти 25-летнюю историю СБЕР «утвердился в качестве востребованной структуры межгосударственного взаимодействия». И 2018 год, когда совет разменяет четверть века, станет хорошим поводом «подвести итоги и наметить планы на будущее».

В апреле этого года Москва организовала первый саммит коренных народов Баренцева региона, что остальные участники СБЕР высоко оценили. А Сергей Лавров сказал коллегам, что «эту работу необходимо продолжать на системной основе».

— Убежден, что обеспечение устойчивого развития всего региона, создание комфортных условий для проживания граждан должны оставаться нашими приоритетами, — заявил российский министр, подчеркнув, что Баренцев регион — самый густонаселенный и наиболее экономически развитый район Арктики.

Министр иностранных дел Финляндии Тимо Сойни отметил, что «Арктика у нас только одна», а значит, «политику в регионе необходимо согласовывать». Участники сессии поддержали тезис и выразили готовность и впредь беречь и охранять регион. По мнению финского министра, сотрудничество в рамках СБЕР — уникальное явление и прекрасный пример активного международного взаимодействия.

В целом все участники форума отмечали позитивную динамику развития контактов на различных уровнях в Баренцевом регионе и заявляли о намерениях не сбавлять их интенсивность в дальнейшем. Как подчеркнул Сергей Лавров на пресс-конференции, у всех членов СБЕР сформировалось общее мнение — «совместными усилиями удалось продвинуться в практической деятельности». По его словам, особое внимание в ходе сессии было уделено развитию транспортно-логистической инфраструктуры, повышению привлекательности Севера для международного туризма, решению проблем экологии, защите прав и интересов коренных народов и другим актуальным вопросам для Баренцева региона.

Рассказал российский министр и об инициативе Москвы сформировать «баренцев Давос», добавив, что идея «в целом была воспринята позитивно». В завершении сессии шеф российской дипломатии под одобрительные аплодисменты коллег торжественно передал министру иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем молоток, символизирующий председательство в совете. Шведский министр заверила, что сделает всё возможное для развития форума, а также отметила, что «региональное сотрудничество нужно как никогда», поскольку в современном мире ситуация сложная, полная конфликтов. 

Всеобщий положительный настрой участников встречи нарушили скандинавские журналисты. Один из представителей норвежской прессы спросил Сергея Лаврова, правда ли, что архипелаг Шпицберген может стать конфликтной точкой между Москвой и Осло. А его коллега попросил российского министра объяснить «усиление военного присутствия России на Севере», ведь жители региона «крайне этим обеспокоены».

Сергей Лавров ответил, что у российской стороны действительно есть вопросы к норвежской стороне по поводу использования Шпицбергена, а МИД России даже направлял две ноты МИД Норвегии, на которые ответа так и не последовало. И эти проблемы было бы хорошо решить, однако говорить о конфликте — это явное преувеличение. Что же касается «усиления военного присутствия», то министр предложил сравнить военные бюджеты России и европейских стран НАТО, прежде чем обвинять Москву в милитаризации региона. Напомнил Сергей Лавров и о недавних учениях НАТО «Аврора-2017», которые прошли совместно со Швецией — государством внеблоковым, но активно сотрудничающим с Североатлантическим альянсом. Всё это, по словам главы МИД РФ, «часть осознанной политической линии на сдерживание Российской Федерации».

— В рамках Баренцева совета мы сконцентрированы на том, что нас объединяет. Мы должны развивать этот потенциал. Мне кажется, на наших встречах это прозвучало ярко. И всё же позвольте внести несколько разъяснений. Когда речь идет о Шпицбергене, Норвегия придерживается каждой запятой договора. Мы бы хотели, чтобы Шпицберген был наиболее управляемым архипелагом в Арктике, — отметил, в свою очередь, министр иностранных дел Норвегии Берге Бренде.

Глава МИД Швеции Маргот Вальстрем поспешила заверить, что учения «Аврора-2017» всего лишь укрепляют безопасность Швеции, а страна в военные союзы не входит и входить не собирается. По ее словам, Баренцев совет должен сделать так, чтобы этот регион был мирным, а «напряженность в нем низкой».

— У нас, несмотря ни на что, регулярные контакты. И со Швецией. Хотя кто-то нас обвиняет, что мы будем в ваши выборы вмешиваться, — посетовал Сергей Лавров, чем вызывал дружный смех собравшихся дипломатов.

Под конец рабочего дня Сергей Лавров провел двусторонние переговоры с Маргот Вальстрем, которая подарила ему книги шведской писательницы Астрид Линдгрен, изданные на русском языке. Она попросила передать книги внукам, а российский министр в шутку назвал это «хорошим примером гуманитарных контактов между странами». 

Источник

Аляска не США, там любят Россию

На Аляске отмечают 150-летие перехода под юрисдикцию США, бережно и ностальгически относятся к своему русскому прошлому. Там не ненавидят, а любят Россию, а заодно и уважают собственную историю, о которую в США стали вытирать ноги.

По всем США крушат памятники Христофору Колумбу, обвиняя итальянского мореплавателя в запуске геноцида коренного населения Америки. Идут под снос монументы участникам Гражданской войны (1861-1865) со стороны рабовладельческого Юга, которых еще недавно считали "американскими героями". Стремящиеся забить ногами "клячу истории" погромщики игнорируют призывы президента США Дональда Трампа остановиться и уважать свое прошлое. Жертвой этого нигилизма и левацко-либерального беспредела становится даже, казалось бы, святая святых – звездно-полосатый флаг США, которому заокеанские сторонники "современных ценностей" все чаще отказывают в уважении, психологически травмируя всех патриотически настроенных американцев… 

А в это же самое время на Аляске, несмотря на переживаемую одновременно США эпидемию русофобии, всеобщего помешательства в отношении коварных и таких страшно опасных русских, люди облачаются в русские национальные одежды и военные мундиры, чтобы ностальгически отметить 150-ю годовщину официальной передачи русских владений в Северной Америке под юрисдикцию США. Какой разительный контраст! 

В косоворотках, кокошниках и русском мундире 

Старт отмечания круглой даты был дан службой в заложенном в 1844 году православном соборе Михаила Архангела в городе Ситка (бывшем Ново-Архангельске), некогда столице Русской Америки. Затем прошел военный парад. В программу мемориальных мероприятий входила реконструкция состоявшегося 150 лет назад спуска флага Российско-американской компании и подъем флага США в Форт-Ситке. Часть участников церемонии облачилась в русскую военную форму ХIХ века. Приглашены были и местные индейцы, немало из которых до сих пор православные и даже худо-бедно говорят по-русски. Русские их всегда считали людьми, пусть и не похожими кое в чем на себя, уважали их человеческое достоинство, расходуя значительную часть прибылей действовавшей в Русской Америке коммерческой компании на благотворительные нужды, миссионерскую деятельность. А еще в Ситке состоялся костюмированный бал. Многие из его участников прибыли на мероприятие в русской национальной одежде. Мужчины — в косоворотках, женщины — в кокошниках. 

И это все происходит в сегодняшней Америке, пораженной острейшим приступом неомаккартизма. Где люди как зачумленные бегают от российских дипломатов, боятся как черта "русских хакеров", "троллей" и "ботов". А тут вам и косоворотки, и кокошники, русские и американские флаги, батюшки с православными песнопениями. И на каждом шагу — история, которая не вызывает ни у кого аллергии. Так, в городе Джуно Историческое общество штата организовало выставку документов, касающихся перехода Аляски под американскую юрисдикцию. Центральный экспонат выставки — копия Договора о продаже Аляски за 7,2 миллиона долларов, подписанного 30 марта 1867 года в Вашингтоне. 

На год вернулись в Россию

Все эти мероприятия проводятся в рамках "Года истории и наследия Аляски". Его объявил губернатор штата Билл Уокер, призвавший граждан "изучать прошлое и применять эти знания во имя более светлого будущего для всех". В то самое время когда в остальных США это прошлое хотят втоптать в грязь и поскорее забыть! 

Вот он – главный памятник русскому присутствию на Аляске, каждый десятый житель которой и сейчас является православным. Русская Аляска по-прежнему существует. В духовной сфере. В памяти и в сердцах. В более тонких материальных планах. И русское присутствие там является прочным как никогда, пройдя самое сложное испытание — временем. А иначе там были бы никому не интересны проходящие в этом году выставки, концерты, научные лекции, посвященные историческому прошлому Аляски.

Так, в Анкоридж, крупнейший город штата, Национальный архив США привез погашенный чек и документ о ратификации договора с Россией американским Сенатом, подписанный 17-м президентом США Эндрю Джонсоном. В Музее Анкориджа, через аэродром которого в годы Второй мировой войны в СССР перегонялись американские военные и транспортные самолеты, выставлялись архивные фотоснимки, крутили документальные фильмы об истории российско-американских отношений после приобретения Аляски. Праздничными мероприятиями в рамках "Года истории и наследия Аляски" затронут и город Сьюард, названный в честь госсекретаря США, подписавшего 150 лет назад исторический договор. 

И самое интересное, что речь идет не только о далеком прошлом, ностальгическом к нему отношении и русском наследии! В марте этого года на Международном арктическом форуме в Архангельске советник по арктической политике правительства Аляски Крейг Флинер высказал мнение, что, возможно, было даже лучше, если бы Аляска осталась под властью России. По его словам, в этом случае "русские бы развивали Аляску с точки зрения обеспечения национальной безопасности", как "стратегический регион", и это бы "в свою очередь привело к добыче нефти, газа и минеральных ресурсов", и поэтому Аляска сейчас "вполне возможно" "была бы более развита".

Разумеется, Флинер не испытывал никаких иллюзий насчет того, что США "отпустят" Аляску в Россию и не считал возможным и нужным переписать историю, заявив, что так думает не он один. В Америке не поверили, что представитель Аляски сказал в России эти слова. Вернувшемуся в США Флинеру пришлось под давлением заявить, что его не так поняли, после чего бравшему у него интервью журналисту ничего не оставалось, как предъявить запись беседы. Он ее, разумеется, не выдумал. 

Что это означает?

Все это понятно. Важно другое. Хорошая память о России жива на Аляске, она – как и православие — стали неотъемлемой частью местной идентичности. Там уважают и любят русских. В то время как остальная Америка беснуется и боится России, на Аляске видят в России друга и готовы сотрудничать с ней на региональном уровне, а также в Арктике. Когда историческое наследие таково, значит, история была правильной, и все было сделано, как надо.  

Как Аляска стала Россией

Ровно 150 лет назад Россия, существовавшая до 1867 года на трех континентах, лишилась своих североамериканских владений. Это было ее решение, и оно было вынужденным. Российская империя владела Аляской 135 лет. Она была открыта в 1732 году русскими исследователями Михаилом Гвоздевым и Иваном Федоровым в ходе экспедиции на боте "Святой Гавриил". Подробнее полуостров и прилегающие к нему острова были изучены в 1741 году Второй Камчатской экспедицией Витуса Беринга и Алексея Чирикова. В 1784 году на остров Кадьяк у южного побережья Аляски прибыла экспедиция иркутского купца Григория Шелихова, которая основала первое поселение Русской Америки — Гавань Трех Святителей.

В 1794 году на Аляску прибыли первые православные миссионеры. С 1799 года и до конца Русской Америки в 1867 году новыми российскими землями управляла основанная Григорием Шелиховым и Николаем Резановым Российско-американская компания. Проект компании был утвержден императором Павлом I. Центром российской торговой империи в Северной Америке, самой доходной статьей которой был экспорт пушнины, стал основанный в 1799 году Ново-Архангельск — ныне город Ситка. Однако доходы компании, поначалу баснословные, постепенно снижались, так как русские не были "колонизаторами" в классическом смысле: не убивали, не притесняли, не грабили местное население, уважительно относились к его обычаям, старались мирно и на собственном примере приобщить к более высокой культуре и религии, видя в индейцах таких же людей, как и они сами. Это означало, что чем дальше, тем больше денег уходило на нужды самой территории и ее жителей, а не на дивиденды акционерам компании. Тем не менее иногда среди местных индейцев случались восстания, подстрекаемые извне, малочисленных русских убивали – они не мстили. И это оказалось на будущее самой лучшей политикой.  

Почему Россия не удержала Аляску

Россия не сразу пришла к необходимости избавиться от своих североамериканских владений, хотя оснований для этого было более чем достаточно. Дело в том, что когда русские осваивали Калифорнию, Аляску и далекие тихоокеанские острова, на другом, азиатском берегу Тихого океана у России было всего два достойных упоминания порта: Петропавловск-на-Камчатке и Охотск. Обширная территория вместе с Владивостоком стала российской лишь в 1860 году – до этого времени Британии удавалось не допускать туда Россию, и русская власть там долгое время была слаба. Развивать одновременно новый огромный малонаселенный российский регион, куда железная дорога дотянулась лишь в конце XIX века, и Аляску было невозможно. Пассионарность русского народа, вступавшего в фазу надлома, угасала. Боеспособность армии и флота, что наглядно показала Крымская война — тоже. Финансовые ресурсы империи также были ограниченными. Быть сильными везде было невозможно, приходилось выбирать. 

Неудивительно, что инициатива избавиться от Аляски принадлежала генерал-губернатору Восточной Сибири Николаю Муравьеву-Амурскому. В 1853 году он представил императору Николаю I записку, в которой писал, что России необходимо отказаться от владений в Северной Америке, так как страна не имеет военных и экономических средств, чтобы защитить их. Отбив с напряжением всех сил первый десант англо-французского флота на Петропавловск-Камчатский во время Крымской войны, Россия на следующий год эвакуировала порт до того, когда туда явилась более сильная эскадра ее противников. Точно такая же история могла произойти и с Русской Аляской, которая граничила с Британской Канадой, и на которую имели виды также и в Вашингтоне.  

Вынужденное решение

Поэтому генерал-губернатор Восточной Сибири и предложил идею продажи Аляски США, чтобы при политической поддержке этой дружественной в то время страны сосредоточиться на освоении Дальнего Востока. В 1857 году в Санкт-Петербурге вернулись к этой идее. Председатель Государственного совета и управляющий Морским министерством великий князь Константин Николаевич в письме на имя министра иностранных дел Александра Горчакова указал на необходимость заключения такой сделки, ссылаясь на "стесненное положение государственных финансов" после поражения в Крымской войне и низкую доходность американских территорий. Он также предвидел, что однажды "Соединенные Штаты, стремясь постоянно к округлению своих владений и желая господствовать нераздельно в Северной Америке, возьмут у нас помянутые колонии, и мы не будем в состоянии воротить их". И он был прав. Через несколько десятков лет США обобрали таким образом одряхлевшую Испанию. Между тем даже через полвека Россия не имела возможности серьезно ремонтировать военные корабли на Дальнем Востоке — это приходилось делать в Японии. А как же можно было защитить свои североамериканские владения без флота? Как генерал-адмирал, то есть руководитель Российского императорского флота, Константин Николаевич это очень хорошо понимал.  

Император Александр II это понимал тоже и поэтому положительно отнесся к данной идее. Наступил этап ее практической проработки. Начался зондаж в США, расширявших свою территории, в том числе и путем покупки ее у иностранных держав. У французов в 1803 году американцы, например, купили Луизиану.  

Так и состоялась продажа Аляски. В Санкт-Петербурге решили не дожидаться, пока ее отберут силой, заодно заручиться поддержкой США в проведении своей дальневосточной политики, которой активно противодействовала Британия, а с некоторых пор и Япония, чтобы укрепить отношения с Вашингтоном, сэкономить дефицитные ресурсы и сосредоточиться на том, что "ближе к телу".  

Сенаторов пришлось "подмазать"

Договор о продаже Аляски был подписан в обстановке секретности, чтобы не возбуждать общественность двух стран, российским послом в США Эдуардом фон Стеклем и госсекретарем Уильямом Сьюардом. Сумма сделки составила 7 миллионов 200 тысяч долларов золотом (более 11 миллионов рублей), которые США обязались выплатить в десятимесячный срок. По тем временам это была огромная сумма. США еще не печатали доллары из воздуха, в России можно было жить на копейки. Договор о продаже Аляски был составлен на английском и французском языках.

Россия, отказавшаяся ранее от Калифорнии, передавала США весь полуостров Аляска, Александровский и Кадьякский архипелаги, острова Алеутской гряды и даже несколько островов в Беринговом море. Общая площадь проданной сухопутной территории составила 1 миллион 519 тысяч квадратных километров. США передавалось безвозмездно имущество ликвидируемой Российско-американской компании, за исключением церквей. Россия обязывалась вывести свои немногочисленные войска. Земля передавалась американцам вместе с коренным населением. Проживавшие на полуострове и передаваемых островах русские и все желающие получали право в течение трех лет перебраться в Россию. В мае 1867 года Александр II подписал договор с американцами. Через несколько месяцев в столице Русской Америки Новоархангельске состоялась официальная церемония передачи Аляски США: под орудийные салюты был спущен трехцветный русский флаг и поднят звездно-полосатый американский. Реконструкция этого события и состоялась накануне в Ситке – с косоворотками, кокошниками и русскими мундирами.

В мае того же года договор был ратифицирован Сенатом США. Чтобы это произошло, заинтересованным сторонам пришлось потратить 165 тысяч долларов на оплату лоббистских услуг, так как не все сенаторы понимали, зачем Америка тратит огромные деньги на крайне сомнительный, по их мнению, проект. Что касается России, то она использовала основную часть вырученных за Аляску и пунктуально заплаченных американцами средств на развернувшееся в стране железнодорожное строительство.  

Ошибка или нет?

Сегодня можно дискутировать, правильно ли сделала Россия, передав Аляску – вслед за Калифорнией – США, или это ошибка и даже "преступление". Однако нельзя не признать, повторим еще раз, что российские государственные мужи действовали на перспективу. США в конце ХIХ века бесцеремонно отобрали у Испании ее карибские и тихоокеанские колонии. В тот период политика Вашингтона была уже враждебна России, и нет ни малейших сомнений, что такая же участь ожидала бы и Аляску. И американцам наверняка помогли бы в этой аннексии японцы – в обмен на что-нибудь на Дальнем Востоке. Ну а если бы Россия все же не потеряла Аляску тогда, то она точно не осталась бы в составе страны после октябрьского переворота 1917 года. Американцы и канадцы ни за что бы не допустили большевиков в Северную Америку.

Ну и, наконец, предположим самое страшное: "комиссары в пыльных шлемах" все же появились бы на Аляске. И вот тогда ее жители, столь гордящиеся сегодня своим русским наследием, лелеющие православие и даже кое-где сохранившие русский язык, уже, мягко говоря, никогда бы не гордились русской страницей своей истории. Они бы постарались ее поскорее забыть и уже давно бы забыли.

Так что все было сделано правильно. История это подтвердила. А что будет дальше, кто знает. Ведь Аляска в морально-психологическом плане, как видим, так и не стала частью США. Это означает, что в будущем возможны варианты, и ничего нельзя исключать.

Источник

Постоянные жители или вахтовики?

— В 1930-е в СССР звучал призыв: «Покорим Арктику!» Тогда использовали очень умную, на мой взгляд, стратегию освоения территорий на Крайнем Севере. Вдоль трассы Северного морского пути возникли большие богатые посёлки: Амдерма, Диксон, Тикси, Мыс Шмидта и др. — ведь в том регионе базировались крупные военные подразделения и аэродромы. Мы освоили трудные территории и закрепились там. Папанинцы, челюскинцы, героические полярные лётчики и капитаны — это всё укладывалось в рамки хозяйственной и военной стратегии.

Теперь доктрина изменилась, Арктика перестала быть военным бастионом. Наши арктические войска там присутствуют, но основные формирования ушли, а за ними и сопутствующие гражданские службы. В итоге Север во многих местах обезлюдел. В 1970-е на Диксоне, например, жили более 8 тыс. человек, а сейчас там всего 300-500 жителей. Но чем наш Север хуже, чем, например, Аляска или север Канады, где такого оттока приезжего населения не наблюдается? 

В эпоху бурного освоения советской Арктики было необходимо создавать целую цепь полярных станций, гидробаз, обсерваторий, изучать погоду, береговую линию, рельеф дна океана. В последние годы мы возвращаемся в Арктику, но уже не фантастическим фронтом, как раньше, а точечно. Надо искать ответ на вопрос: как правильнее осваивать Cевер? Жить там постоянно или работать вахтовым методом? Необходимо поддерживать Северный морской путь, укреплять государственную границу, тренировать в этих местах военные контингенты, создавать современные структуры, обеспечивающие безопасность населения в непростой природной среде. Кроме полнокровных городов  — Мурманска, Петрозаводска, Воркуты, Норильска, Анадыря — нужны небольшие посёлки с налаженным бытом, чтобы людям не приходилось зимой бегать в туалет на улицу.

За возможность освоения Арктики сегодня борются многие страны. Однако для России Север, наверное, значит больше, чем для других государств. Здесь проходят исконно русские рубежи — Вологда, Архангельск, побережье Белого моря… На Севере не счесть запасов самых различных ресурсов — никеля, меди, золота, алмазов, газа, нефти, там невероятное биологическое разнообразие. В ближайшие полвека или сто лет мы можем жить спокойно: наши предки оставили нам в наследство земли с огромными богатствами. Главное, их не растерять из-за собственного разгильдяйства.

Источник

Ямал предложил ученым из Петербурга сотрудничество в восстановлении тундры

Департамент по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) предложил коллегам из Санкт-Петербурга принять участие в создании биотехнологий для восстановления растительности в тундре. Инициатива была озвучена в рамках видеоконференции "Наука и инновационные технологии Санкт-Петербурга для сохранения экологии арктических территорий", сообщили в среду в департаменте.

"Директор окружного департамента по науке и инновациям Алексей Титовский призвал коллег подумать над такими актуальными для Ямала экологическими темами, как дистанционный мониторинг, позволяющий без выезда в труднодоступные районы округа по снимкам из космоса оценивать состояние оленьих пастбищ, и создание биотехнологий для восстановления растительности на угнетенных участках тундры", — говорится в сообщении.

В департаменте добавили, что конференция, организованная представительством ЯНАО в Санкт-Петербурге при поддержке Комитета по науке и высшей школы Санкт-Петербурга и департамента по науке и инновациям округа, проходит в режиме видеосвязи, что позволяет научным коллективам ознакомить широкий круг специалистов из ямальских муниципалитетов и органов власти с последними достижениями и научно-техническими разработками в области природосбережения.

"По ряду направлений Ямал давно и тесно сотрудничает с научными коллективами северной столицы. Реализованы экологические проекты по изучению адаптации лиственных и хвойных пород деревьев к суровым климатическим условиям ЯНАО и оценке проводимых мероприятий по рекультивации земель на нарушенных землях", — уточнили в департаменте.

Ранее сообщалось, что специалисты Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. Кирова по итогам многолетнего анализа определили перспективный ассортимент в 140 видов деревьев для озеленения тундры. Все 140 видов рекомендованы для юга ЯНАО, в Салехарде с высокой вероятностью могут прижиться 115 видов из ассортимента, в южной тундре — 35 видов, несколько видов могут прижиться практически на самом Севере — в районе поселка Сабетта.

Источник

Минпром: Воркуте нужны новые шахты, иначе к 2035 году добыча упадет в 5 раз

Заполярному моногороду Воркута в Коми нужно развивать угледобычу и обустраивать новые шахты, иначе к 2035 году добыча угля снизится в пять раз с нынешних 10 млн тонн. Об этом заявил в среду в Сыктывкаре на всероссийской конференции "Европейская зона российской Арктики: сценарии развития" зампред правительства Коми — министр промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Николай Герасимов.

"Из 13 воркутинских шахт девять потеряли. Сегодня добыча составляет 9-10 млн тонн в год. Стратегическая задача — сохранить угледобычу до 2035 года на уровне 15 млн тонн в год. Это возможно, нужно обустраивать новые шахты, если же ничего не делать, то к 2035 году добыча упадет до 2 млн тонн в год, для такого объема достаточно будет и 10 тыс. населения", — сказал Герасимов.

По его словам, добыча в объеме 15 млн тонн в год позволит содержать всю нынешнюю развитую инфраструктуру Воркуты в полном объеме и полноценно использовать моногород как опорную зону Арктики.

"В свое время уход государства из северов привел к сокращению населения Воркуты и Инты на 300 тыс. человек. Количество жителей Воркуты сократилось с 250 тыс. до 80 тыс. При этом с 1931 по 2016 год Воркута добыла почти 1 млрд тонн угля, остающиеся запасы оцениваются еще в 7,4 млрд, поэтому угледобыча остается стратегическим направлением для города", — сказал глава Минпрома.

Его поддержал заместитель директора Института геологии Коми НЦ Сергей Кузнецов, представив совместный труд группы ученых о минерально-сырьевых ресурсах Арктики. "Запасы угля в Воркуте позволяют значительно нарастить объем добычи, причем воркутинский уголь очень востребован, его основные потребители — металлургические комбинаты. Но нужны новые шахты. Стоимость одной шахты при объеме добычи в 4,5 млн тонн в год оценивается в 1,5 млрд рублей", — отметил ученый.

Воркута — третий по величине город в Заполярье с населением порядка 60-80 тыс. человек. Около 7 тыс. жителей [22% от экономически активного] заняты на угледобыче. Единственное градообразующее предприятие — "Воркутауголь", на 100% принадлежит ПАО "Северсталь". Предприятие состоит из одного угольного разреза и пяти подземных шахт. Ценные марки коксующегося угля из Воркуты полностью поставляются на Череповецкий металлургический комбинат и используются в металлургии.

Источник

РФ и Финляндия обсудили проект прокладки волоконно-оптической линии связи вдоль Севморпути

Глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров и министр транспорта и связи Финляндской Республики Анне Бернер обсудили проект прокладки подводного телекоммуникационного кабеля вдоль трассы Северного морского пути, говорится в сообщении российского министерства.

"Николай Никифоров отметил интерес, который вызывает проект прокладки кабеля по Северному морскому пути ввиду своих масштабов и экономических перспектив", — говорится в сообщении.

Впервые проект по строительству подводного магистрального кабеля вдоль арктического побережья России обсуждался между Россией и Китаем в июле 2017 года на встрече ИКТ-министров двух стран. Тогда китайская сторона выразила заинтересованность в развитии проекта и попросила содействия в проведении необходимых исследований для строительства магистрали, выразив уверенность, что спрос на использование данного канала связи будет значительным. На встрече отмечалось, что в настоящий момент данный проект представляется наиболее эффективным способом обеспечить скоростное соединение между Азией с Европой.

Источник

Правительство России хочет сэкономить на крупнейшем проекте Ямала

Экономическая модель концессионного соглашения по проекту «Северный широтный ход» изменится. Данную тему обсудят во вторник, 17 октября, в правительстве РФ, где пройдет совещание рабочей группы по железнодорожному транспорту под председательством вице-премьера Аркадия Дворковича.

В частности, ожидается, что капитальный грант будет снижен с 30 до 10 млрд рублей, срок окупаемости для концессионера вырастет на 8 лет — до 29 лет. При этом в модели отсутствует плата концедента Росжелдора, а срок окупаемости для него снизится с 11 до 6 лет, пишет «Коммерсант».

Источник издания утверждает, что изменение параметров связано со стремлением сократить затраты концедента на проект. При этом не ясно, кто будет основным инвестором концессии, кроме ОАО РЖД. Вопрос решится в октябре, а в ноябре правительство утвердит концессионную схему.

Как ранее писало РБК Тюмень, проект «Северный широтный ход» предполагает строительство железной дороги Обская—Надым—Пангоды. Ее протяженность составит 391,3 км. Ожидалось, что проект будет стоить 235,9 млрд рублей.

СШХ свяжет Ямал с Уралом и Северо-Западом России и обеспечит связь транспортной системы РФ через порт Сабетта с Северным морским путем (СМП). Планируется, что объем перевозок по СШХ составит 20-25 млн тонн.

Источник

В Поморье бюджетники снова вышли на митинг против снижения зарплат

В городе Каргополь Архангельской области люди вышли на площадь перед зданием районной администрации с требованием разобраться, почему их зарплата после оптимизации расходов оказалась ниже МРОТ

В основном на акцию пришел технический персонал образовательных и культурных учреждений: сельских школ, детских садов и клубов. Начиная с 1 сентября, зарплаты сотрудников там снизились практически в полтора раза — с 12 750 до 7 800 рублей.

Отметим, что это уже третий по счету за последние несколько месяцев митинг бюджетников в Каргополе, о чем ранее сообщал ОК-информ. После выступления в августе прокуратурой Архангельской области были объявлены предостережения руководителям всех образовательных учреждений о недопустимости нарушения закона, а также внесено представление начальнику управления образования МО «Каргопольский муниципальный район».

Тогда за бюджетников Каргополя вступился глава региона Игорь Орлов, назвавший действия районных чиновников «не соответствующими политике президента».

Тем не менее сегодня, спустя два месяца, проблема так и не решена, и каргопольцы надеются вновь привлечь к ней внимание властей.

Источник

СЕО Maersk: надеемся пройти по Севморпути уже в следующем году

Статус руководителя мирового транспортного гиганта всегда предполагал исключительные полномочия, а после того, как датский конгломерат A.P. Moeller-Maersk A/S решил провести реорганизацию структуры группы, в сферу ответственности гендиректора Сорена Скоу вошли еще и решения о разделении бизнеса на транспортно-логистический и энергетический дивизионы.

В интервью "Интерфаксу" CEO Maersk Скоу рассказал о том, что стоит за решениями о продаже компанией нефтегазового и нефтетанкерного подразделений, каким образом будет происходить слияние с Hamburg Sud, а также какое судно Maersk Line пройдет по Севморпути. Кроме того, С.Скоу поделился своим видением переговоров с ФАС, рассказал, сколько времени понадобилось компании, чтобы справиться с последствиями кибератаки в России, и многое другое.

— Четверть века назад, когда Maersk только начала свою деятельность в нашей стране, один из бизнесов был связан с авиацией, сейчас вы в основном сосредоточены на контейнерах и терминальных операциях. Может ли группа расширить российский портфель инвестиций в других секторах, не связанных с контейнерами?

— Группа A.P. Moeller-Maersk A/S сделала стратегический выбор, о котором мы объявили в прошлом году, мы целенаправленно сосредотачиваемся на контейнерном бизнесе. Поэтому мы продаем наше энергетическое подразделение, включая нефтегазовую компанию, мы только что сообщили о планах продать наше нефтетанкерное подразделение Maersk Tankers. Мы также намерены в ближайшие годы продать буровое и сервисное офшорное подразделения.

И в то же время, мы приобретаем нашего конкурента среди глобальных контейнерных перевозчиков — германскую судоходную компанию Hamburg Sud. Мы полностью сосредоточиваемся на глобальной торговле, контейнерных перевозках, портах и контейнерной логистике.

— Северный морской путь становится большим инфраструктурным проектом. Собираетесь ли вы сотрудничать с российскими компаниями в Арктическом регионе?

— Мы сегодня мы во многом сотрудничаем с российскими компаниями. Например, в портовом бизнесе Moller-Maersk владеет долей порядка 30% в крупнейшем операторе контейнерных терминалов в России компании Global Ports (через структуру APM Terminals B.V. — ИФ). Думаю, что и в будущем мы также видим возможность сотрудничества с российскими партнерами.

Что касается Северного морского пути — это то, что мы хотим изучить. Мы находимся в процессе строительства 7 контейнерных судов ледового класса вместимостью 3600 TEU, которые предназначены для торговли с Россией. И мы надеемся, что сможем использовать один из этих контейнеровозов, чтобы пройти по Севморпути.

— Когда намечена сдача этих судов? И когда вы планируете пройти по Севморпути?

— Некоторые суда уже построены и работают, все контейнеровозы этой серии будут сданы в 2018 году. Надеюсь, у нас будет шанс пройти по Севморпути уже в следующем году.

— Будут ли на борту контейнеры, каков будет маршрут?

— Да, надеюсь, на борту будет много контейнеров. О маршруте говорить еще преждевременно, речь идет о том, чтобы пройти из Тихого океана, из Азии в Санкт-Петербург.

— После резкого падения российский контейнерный рынок проснулся, наблюдается рост. В презентации по итогам 2016 года вы сказали, что российский рынок контейнеров демонстрирует некоторую стабильность, каков будет ваш прогноз на среднесрочную и долгосрочную перспективу, что может быть драйвером роста?

— Глобальный контейнерный рынок прибавляет в основном за счет экономического роста в Европе и в Северной Америке, но, конечно же, и в странах БРИКС, можно сказать, как и в Китае и Индии, мы видим довольно хороший рост. Также мы это наблюдаем в Бразилии и в России. Обе страны в значительной степени подвержены влиянию цен на сырьевые товары и, в частности, цен на нефть, которые вновь начали расти. В первой половине этого года мы наблюдаем неплохой контейнерный рост в России. Так что мы оптимистично настроены и ждем роста контейнерооборота на фоне того, что российская экономика приспособилась к таким ценам на нефть. И еще один элемент — это российский экспорт, который также нам помогает.

— Меняли ли вы свой прогноз по российскому рынку в этом году? Сначала предполагалось, что рост составит от 1% до 5%, чего вы ожидаете по итогам года?

— Посмотрим, я не большой специалист по российской экономике, но мы четко видим рост в первом полугодии, и я не вижу причин, по которым он должен существенно измениться во втором полугодии.

— Как вам удалось договориться с ФАС в рамках дела о контейнерных перевозчиках вне суда? Как вы общаетесь со своими российскими клиентами сейчас, после того, как ведомство подготовило правила, которые фактически запретили в регионе открытую публикацию GRI и других фрахтовых ставок?

— Мы провели переговоры с ФАС, рассказали о том, как контейнерная индустрия в целом и мы как контейнерная линия Maersk Line общаемся с клиентами. Это то, чем была обеспокоена служба. Мы объяснили, что европейские антимонопольные службы и ведомства в других странах не считают, что мы даем нашим конкурентам какой-либо сигнал о намерении изменить цены, когда открыто публикуем фрахтовые ставки. Мы хорошо и конструктивно общались, что и привело к соглашению с ФАС. В целом по контейнерной отрасли мы здесь договорились, что цены и тарифы с клиентами мы обсуждаем напрямую по электронной почте или через индивидуальный кабинет с уникальным логином на защищенном веб-сайте.

Любой бизнес должен рекламировать свои цены клиентам. Суть российского дела заключалась в том, что линии публиковали анонсы об изменении тарифов, и ФАС считала это сигналом конкурентам о старте сезонной кампании по увеличению фрахтовых ставок. Мы согласились общаться непосредственно с клиентами через электронную почту и безопасный сайт, и это то, что мы сейчас делаем.

— Это глобальная тенденция?

— В данном конкретном случае, это уникальный российский опыт. Мы договорились с ФАС о том, как сообщать клиентам тарифы и, таким образом, смогли урегулировать это дело.

— А как насчет июньской кибератаки — есть ли у вас точная цифра потерь, который вам причинил вирус?

— Мы публично заявили, что оцениваем убыток в результате хакерской кибератаки в $200-300 млн.

В то же время, просто необходимо отметить, что мы очень ценим поддержку российских клиентов, которые в течение нескольких недель были с нами в этой трудной ситуации и не ушли к конкурентам. Более того, российские власти — таможня, администрации портов, все официальные лица — очень старались нас поддержать и были готовы помочь. Мы это очень ценим.

— Maersk с IBM намерен внедрить в шиппинге технологию блокчейн, вы говорите о возможности применении биткойна. А что вы думаете о проекте Hyperloop, собираетесь присоединиться?

— Я не инженер. Но все, что я могу сказать, мы, конечно, следуем всем технологиям, которые актуальны для нас и для мировой торговли, в которой мы работаем с точки зрения перемещения товаров между производителем и потребителем. Но мы не видим себя только как компания, которая осуществляет доставку грузов. Поэтому если в будущем будут разработаны иные виды транспорта, то мы тоже постараемся присоединиться к этой тенденции.

Должен сказать, однако, что объемы, о которых мы говорим, несопоставимы. Объем контейнерных перевозок между Азией и Северной Европой на еженедельной основе составляет 300 тыс. TEU. И это только между Азией и Европой. Так что, конечно, я не вижу, что кто-то в глобальной торговле в ближайшее время может стать конкурентом шиппингу.

— Какой ваш прогноз в глобальном плане, какие тренды мировой торговли вы могли бы отметить?

— Мы считаем, что сейчас наступил хороший период, когда мировая торговля показывает рост. Как я уже говорил ранее, мировая экономика чувствует себя хорошо, страны БРИКС тоже добились хороших результатов, поэтому мы считаем, что это позитивно сказывается и на мировой торговле. Мы ожидаем рост от 2% до 4%. Но, можно также сказать, что мы верим, что рост мировой торговли будет больше.

— Как вы планируете присоединять Hamburg Sud? В России, как и во многих других странах, компания работает через агентскую сеть.

— Мы приобретаем Hamburg Sud, и мы намерены сохранить этот бренд и оставить глобальную организацию компании. Они должны работать независимо. Мы, конечно, рационализируем или оптимизируем структуру для того, чтобы находиться в одной совместной сети грузоперевозок, так как сейчас каждый из нас работает по отдельности. Мы также проведем некоторые изменения в процедуре закупок — когда объем контейнеров будет больше, мы сможем снизить цены — это относится как к терминальным тарифам, так и другим сервисам и услугам. В остальном мы сохраняем намерение сотрудничать c Hamburg Sud как с относительно независимой от Maersk Line компанией.

Это очень большая и важная для нас и в целом для отрасли сделка. Мы приобретаем почти 3% мирового контейнерного рынка и вкладываем в эту компанию $4 млрд. Для меня очень важно добиться успеха, особенно учитывая тот факт, что к нам присоединится 6000 новых сотрудников.

— Возвращаясь к сделке по продаже нефтегазового подразделения Maersk Oil французской Total SA за $7,45 млрд. Каковы были причины продажи, когда вы планируете закрыть сделку?

— Мы рассчитываем закрыть сделку в первом квартале 2018 года. Реальной предпосылкой стала наша корпоративная стратегия, о которой я уже говорил. В основном, мы хотим сосредоточить все наши ресурсы на контейнерных перевозках, так как считаем, что в этом секторе у нас самые лучшие долгосрочные перспективы роста. Понятно, что миллиарды и триллионы долларов США будут в ближайшие годы и десятилетия заработаны в энергетическом секторе. Но мы не верим, что в будущем у этой индустрии будет рост. Внедряется много других альтернативных способов получения энергии, с помощью ветра, например, поэтому мы предпочли сосредоточить наше долгосрочное будущее на контейнерных перевозках и, по сути, на бизнесе мировой торговли. Потому что, во-первых, мы думаем, что мировая торговля достаточно прибыльна, а во-вторых — мы также считаем, что у нас есть более сильные лидирующие позиции в этой отрасли, чтобы сохранить в дальнейшем конкурентные преимущества.

— А в чем тогда причина сделки по Maersk Tankers, которую вы только что анонсировали, хотите сохранить компанию в группе?

— A.P. Moeller-Maersk продала танкерное подразделение фирме APMH Invest A/S, которая является дочерней компанией холдинговой структуры A.P. Moeller-Maersk Holding A/S. Компания APMH Invest A/S является нашим основным акционером, который владеет порядка 40% в холдинге A.P. Moeller-Maersk. Так что Maersk Tankers купил наш главный акционер, но компания не останется в группе Moeller-Maersk.

— Если вы собираетесь сосредоточиться на контейнерных перевозках, терминалах и логистике, как вы видите будущее российских контейнерных терминалов? Не собираетесь расширить терминальный бизнес в России, купить еще терминал?

— Довольно очевидно, что на российский контейнерный бизнес, где мы владеем долей в крупнейшем контейнерном операторе Global Ports, существенно повлияло падение объемов. В 2014-2016 годах контейнерооборот упал на 40%, но теперь мы снова наблюдаем рост. И мы видели хорошую прибыль в первом полугодии этого года, но все еще, конечно, нужно пройти какой-то путь, прежде чем мы вернемся к показателям 2014 года. Так что сейчас говорить об инвестициях нет смысла. Много инвестиционных решений было принято в хорошие времена вплоть до 2014 г. Таким образом, сейчас в портах образовалось много лишних площадей, и нужно время прежде, чем мы вновь подумаем об инвестировании в пропускную способность российских портов.

Здесь очень важно подчеркнуть, что мы — долгосрочные партнеры России и российских клиентов, и, конечно, мы хотим быть здесь, чтобы поддержать глобальную торговлю в России, и в какой-то момент, надеюсь, нам понадобится больше терминальных мощностей, но только не сейчас.

Источник